Strategizing: Theory and Practice Strategizing: Theory and Practice Cтратегирование: теория и практика 2782-2435 2782-2621 71763 10.21603/2782-2435-2023-3-4-454-471 Отраслевое, индустриальное и корпоративное стратегирование Sectoral, Industrial, and Corporate Strategizing Отраслевое, индустриальное и корпоративное стратегирование Target Indicators in Monitoring the Strategy Implementation Роль целевых индикаторов при мониторинге реализации стратегии Кузнецова Каринэ Валерьевна Kuznetsova Karine V. karina_kuznecova@mail.ru https://orcid.org/0009-0008-8171-0974 Воронин Вячеслав Юрьевич Voronin Vyacheslav Yu. s.voronin8904@yandex.ru Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Москва Россия Lomonosov Moscow State University Moscow Russian Federation NF Group Москва Россия NF Group Moscow Russian Federation 28 11 2023 28 11 2023 3 4 454 471 01 08 2023 26 09 2023 https://jstrategizing.ru/en/issues/22152/22162/

В настоящее время разрабатываются стратегии различных уровней, но которые не всегда реализуются. Администрация крупных городов уделяет внимание разработке стратегии как для города в целом, так и для его транспортной системы. Для реализуемых стратегий возникают сложности в процессе мониторинга их выполнения. Цель работы – выявить показатели, которые могли бы быть использованы на начальных этапах стратегирования (этап формирования целей и задач разрабатываемого приоритетного направления), для того, чтобы они стали главным инструментом мониторинга реализации разработанной стратегии города. Проанализировали международный и отечественный опыт рейтингов транспортных систем, научные исследования о роли рейтингов и их применении в стратегическом планировании, а также о формировании индикаторов развития. Изучили опыт Москвы по разработке и реализации стратегических документов развития городской транспортной системы. Анализ показал, что на начальных этапах разработки стратегических документов необходимо создавать не только небольшой перечень основных индикаторов реализации с методикой сбора и анализа информации, который будет показывать реальную ситуацию по каждому направлению, но и перечень индикаторов второго уровня для более полного понимания ситуации. За счет детализации эти показатели будут объяснять основные индикаторы и качественно их раскрывать с разных аспектов.

Municipal administrations of big cities develop numerous transport strategies but few of them eventually enter practice, and those implemented require more efficient monitoring tools. This article introduces indicators that could be used during initial strategizing, e.g., goal-setting, road-mapping, etc., in order to evolve into strategy monitoring tools. It reviews international and domestic ratings of transport systems, their role and application in strategic planning, and related development indicators. The empirical research involved the experience of Moscow authorities in the development and implementation of strategic documents that regulate the transport system. As a rule, early strategic documents cover but a few implementation indicators, supported by a methodology for data gathering and analysis. However, a more complete strategy plan should include a list of second-level indicators. Such a detailed approach could explain the main indicators and provide a necessary quality assessment from different aspects.

 целевые индикаторы показатели развития транспортная стратегия мониторинг реализации стратегии рейтинг городов общественный транспорт target indicators development indicators transport strategy monitoring of strategy implementation rating of cities public transport

Алимурадов М. К. Межрегиональная конкуренция за стратегические экономические факторы // Стратегирование: теория и практика. 2021. Т. 1. № 2. С. 163-172. https://doi.org/10.21603/2782-2435-2021-1-2-163-172 Alimuradov MK. Interregional Competition for Strategic Economic Factors. Strategizing: Theory and Practice. 2021;1(2):163-172. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2782-2435-2021-1-2-163-172 Вучик В. Р. Транспорт в городах, удобных для жизни. М.: Территория будущего, 2011. 574 с. Vuchik VR. Transport v gorodakh, udobnykh dlya zhizni [Trasport in livable cities]. Moscow: Territoriya budushchego; 2011. 574 p. (In Russ.) Карасев О. И., Кривцова А. О. Индикаторы транспортного развития мегаполисов // Инновации и инвестиции. 2019. № 7. С. 206-212. Karasev OI, Krivtsova AO. Indikatory transportnogo razvitiya megapolisov [Indicators of transport development in megacities]. Innovation and Investment. 2019;(7):206-212. (In Russ.) Квинт В. Л., Хворостяная А. С., Сасаев Н. И. Авангардные технологии в процессе стратегирования // Экономика и управление. 2020. Т. 26. № 11. С. 1170-1179. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-11-1170-1179 Kvint VL, Khvorostyanaya AS, Sasaev NI. Advanced technologies in strategizing. Economics and Management. 2020;26(11):1170-1179. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-11-1170-1179 Концептуальное будущее Кузбасса: стратегические контуры приоритетов развития до 2071 г. 50-летняя перспектива / под науч. ред. В. Л. Квинта. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2022. 283 с. https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2812-3 A conceptual future for the Kuzbass region: Strategic outlines of developmental priorities through 2071, a 50-year perspective. Editor Kvint VL. Kemerovo: Kemerovo State University; 2022. 283 p. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/978-5-8353-2812-3 Рисин И. Е. Сравнительная характеристика показателей системы мониторинга реализации региональных стратегий // Регион: системы, экономика, управление. 2020. Т. 49. № 2. С. 78-83. Risin IE. Comparative characteristics of indicators implementation monitoring systems regional strategy. Region: sistemy, ehkonomika, upravlenie [Region: Systems, Economy, and Management]. 2020;49(2):78-83. (In Russ.) Селиверстов С. А., Селиверстов Я. А. Разработка показателей интегрального развития транспортной системы мегаполиса // Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 5. Seliverstov SA, Seliverstov YaA. Elaboration of the integral development indicators of the metropolis transport system. Internet-zhurnal Naukovedenie [Science Studies: Online Journal]. 2015;7(5). (In Russ.) Хворостяная А. С., Дмитриева О. В. Основные элементы системы стратегического управления цифровизацией в муниципальных образованиях // Экономика устойчивого развития. 2020. Т. 43. № 3. С. 112-115. Khvorostyanaya AS, Dmitrieva OV. The main elements of the strategic management system of digitalization in municipalities. Economics of Sustainable Development. 2020;43(3):112-115. (In Russ.) A methodological framework for benchmarking smart transport cities / A. K. Debnath [et al.] // Cities. 2014. Vol. 37. P. 47-56. https://doi.org/10.1016/j.cities.2013.11.004 Debnath AK, Chin HC, Haque MdM, Yuen B. A methodological framework for benchmarking smart transport cities. Cities. 2014;37:47-56. https://doi.org/10.1016/j.cities.2013.11.004 A multidisciplinary sustainability index to assess transport in urban areas: A case study of Donostia-San Sebastian, Spain / U. Oses [et al.] // Journal of Environmental Planning and Management. 2017. Vol. 60. № 11. P. 1891-1922. https://doi.org/10.1080/09640568.2016.1264374 Oses U, Rojí E, Gurrutxaga I, Larrauri M. A multidisciplinary sustainability index to assess transport in urban areas: A case study of Donostia-San Sebastian, Spain. Journal of Environmental Planning and Management. 2017;60(11):1891-1922. https://doi.org/10.1080/09640568.2016.1264374 Assessment of transport performance index for urban transport development strategies - Incorporating residents' preferences / L. Ambarwati [et al.] // Environmental Impact Assessment Review. 2017. Vol. 63. P. 107-115. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2016.10.004 Ambarwati L, Verhaeghe R, van Arem B, Pel AJ. Assessment of transport performance index for urban transport development strategies - Incorporating residents' preferences. Environmental Impact Assessment Review. 2017;63:107-115. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2016.10.004 Comprehensive public transport service accessibility index - A new approach based on degree centrality and gravity model / R. Yang [et al.] // Sustainability. 2019. Vol. 11. № 20. https://doi.org/10.3390/su11205634 Yang R, Liu Y, Liu Y, Liu H, Gan W. Comprehensive public transport service accessibility index - A new approach based on degree centrality and gravity model. Sustainability. 2019;11(20). https://doi.org/10.3390/su11205634 Decomposing journey times on urban metro systems via semiparametric mixed methods / R. Singh [et al.] // Transportation Research Part C: Emerging Technologies. 2020. Vol. 114. P. 140-163. https://doi.org/10.1016/j.trc.2020.01.022 Singh R, Hörcher D, Graham DJ, Anderson RJ. Decomposing journey times on urban metro systems via semiparametric mixed methods. Transportation Research Part C: Emerging Technologies. 2020;114:140-163. https://doi.org/10.1016/j.trc.2020.01.022 Giffinger R., Haindlmaier G., Kramar H. The role of rankings in growing city competition // Urban Research and Practice. 2010. Vol. 3. № 3. P. 299-312. https://doi.org/10.1080/17535069.2010.524420 Giffinger R, Haindlmaier G, Kramar H. The role of rankings in growing city competition. Urban Research and Practice. 2010;3(3):299-312. https://doi.org/10.1080/17535069.2010.524420 Influential factors affecting travelers’ mode choice behavior on mass transit in Bangkok, Thailand / P. Witchayaphong [et al.] // Sustainability. 2020. Vol. 12. № 22. https://doi.org/10.3390/su12229522 Witchayaphong P, Pravinvongvuth S, Kanitpong K, Sano K, Horpibulsuk S. Influential factors affecting travelers’ mode choice behavior on mass transit in Bangkok, Thailand. Sustainability. 2020;12(22). https://doi.org/10.3390/su12229522 Lättman K., Olsson L. E., Friman M. A new approach to accessibility - Examining perceived accessibility in contrast to objectively measured accessibility in daily travel // Research in Transportation Economics. 2018. Vol. 69. P. 501-511. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2018.06.002 Lättman K, Olsson LE, Friman M. A new approach to accessibility - Examining perceived accessibility in contrast to objectively measured accessibility in daily travel. Research in Transportation Economics. 2018;69:501-511. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2018.06.002 Shaheem S., Shijil K., Sreelekshmi S. Development of public transport serviceability index for metro cities - A case study of Kochi City // Proceedings of the Fifth International Conference of Transportation Research Group of India: 5th CTRG Volume 2 / eds. A. K. Maurya [et al.]. Singapore: Springer, 2022. P. 369-379. https://doi.org/10.1007/978-981-16-8259-9_23 Shaheem S, Shijil K, Sreelekshmi S. Development of public transport serviceability index for metro cities - A case study of Kochi City. In: Maurya AK, Maitra B, Rastogi R, Das A, editors. Proceedings of the Fifth International Conference of Transportation Research Group of India: 5th CTRG Volume 2. Singapore: Springer; 2022. pp. 369-379. https://doi.org/10.1007/978-981-16-8259-9_23 Sinniah G. K., Li X. Y., Abdulkarim S. The framework for assessing public transportation by using competitiveness index indicators // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2021. Vol. 1153. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1153/1/012012 Sinniah GK, Li XY, Abdulkarim S. The framework for assessing public transportation by using competitiveness index indicators. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2021;1153. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1153/1/012012 Waiting time and headway modelling for urban transit systems - A critical review and proposed approach / M. Ansari Esfeh [et al.] // Transport Reviews. 2021. Vol. 41. № 2. P. 141-163. https://doi.org/10.1080/01441647.2020.1806942 Ansari Esfeh M, Wirasinghe SC, Saidi S, Kattan L. Waiting time and headway modelling for urban transit systems - A critical review and proposed approach. Transport Reviews. 2021;41(2):141-163. https://doi.org/10.1080/01441647.2020.1806942