Москва, Россия
Цель – обосновать структуру и функции системы обеспечения национальной безопасности как политической системы в контексте теоретических идей классиков политической науки и ученых других специальностей, обосновывающих объективность системности в обществе и природе. На основе политологического анализа идей Д. Истона, Г. Алмонда и Т. Парсонса раскрыта политическая сущность социальной системы обеспечения национальной безопасности. В ней выделены специфические функциональные и структурные компоненты, имеющие методологическое значение. На основании философского психологического представления феномена деятельности выделяются и характеризуются основные функции современной политической системы обеспечения национальной безопасности. Предложено авторское видение функциональных и структурных компонентов политической системы обеспечения национальной безопасности и представлена ее структурно-функциональная модель. Первые компоненты подразделяются на гностические, проектировочные, конструктивные, коммуникативные и организаторские. Ко вторым относятся цели системы; принципы деятельности системы; материальные, финансовые, интеллектуальные ресурсы общества и государства; органы, силы и средства государства, предназначенные для выполнения задач по обеспечению безопасности; негосударственные организации, органы и учреждения, которые оказывают содействие государству в реализации задач обеспечения безопасности; интересы основных объектов безопасности (личности, общества и государства); среда безопасности (вызовы, опасности и угрозы объектам безопасности).
национальная безопасность, среда безопасности, политическая система, функциональные компоненты системы, структурные компоненты системы, Д. Истон, Г. Алмонд, Т. Парсонс
1. Буркин А. И., Возжеников А. В., Синеок Н. В. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов. М.: РАГС, 2008. 478 с. https://elibrary.ru/qohmtv
2. Возжеников А. В. Национальная безопасность России: методология комплексного исследования и политика обеспечения. М.: РАГС, 2002. 423 с.
3. Возжеников А. В., Прохожев А. А. Государственное управление и национальная безопасность. М.: РАГС, 1999. 132 с.
4. Возжеников А. В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. М.: Модуль, 2000. 234 с.
5. Возжеников А. В. Национальная безопасность в России в контексте современного политического процесса России (теория и политика обеспечения): дис. … д-ра полит. наук. М., 2002. 391 с. https://elibrary.ru/qdshup
6. Easton P. A framework for political analysis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1965, 143.
7. Easton P. A sistems analysis of political life. Chicago: The University of Chicago, 1979, 507.
8. Easton P. The political system: An inguiry into the state of political science. NY: Alfred A. Knopf, 1953, 320.
9. Meehan E. J. Contemporary political thought: A critical study. Homewood: The Dorsey Press, 1967, 428.
10. Манкиева А. В., Воропаев И. Г., Решетняк С. Р. Правовые основы и проблемы обеспечения национальной безопасности в современной России. Социально-политические науки. 2022. Т. 12. № 4. С. 188–194. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2022-12-4-188-194
11. Щеколдина С. В. Основные теоретические подходы к феномену «деятельность». Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки. 2022. № 2. С. 46–61. https://elibrary.ru/weijob
12. Sorzano J. S. David Easton and the Invisible Hand. American Political Science Rewiew, 1975, 69(1): 91–106. https://doi.org/10.2307/1957887
13. Возжеников А. В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. 2-е изд., испр. и доп. М.: ЭДАС ПАК, 2000. 358 с.
14. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.
15. Kaplan H. The Parsonian image of social structure and its relevance for political science. The Journal of Politics, 1968, 30(4): 885–909. https://doi.org/10.2307/2128681
16. Almond G. A. Introduction: A functional approach to comporative politics. The politics of the developing areas, eds. Almond G. A., Coleman J. S. Princeton: Princeton University, 1960, 3–64. https://doi.org/10.2307/j.ctt13x19q7.5
17. Ефимов Н. Н. Политико-военные аспекты национальной безопасности России. М.: URSS, 2006. 238 с. https://elibrary.ru/oxfgua
18. Ждан А. Н., Соколова Е. Е. Дело, Мысль и Слово Алексея Николаевича Леонтьева. Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2023. Т. 46. № 2. С. 23–45. https://doi.org/10.11621/LPJ-23-14
19. Колсариева Н. Ш. Вклад Д. Истона в изучение политической системы, как политико-правовой категории. Бюллетень науки и практики. 2023. Т. 9. № 3. С. 304–311. https://doi.org/10.33619/2414-2948/88/37
20. Лекторский В. А. Психологическая теория деятельности А. Н. Леонтьева и современные когнитивные исследования. Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2023. Т. 46. № 2. С. 67–83. https://doi.org/10.11621/LPJ-23-16
21. Литвинов В. А. Основы национальной безопасности России. 2-е изд. М.: URSS; ЛЕНАНД, 2014. 319 с.
