Екатеринбург, Россия
В статье рассмотрены лексико-семантические особенности религиозных текстов экстремистско-террористической направленности на материале аудиозаписей членов организации «ИГИЛ-Хорасан». Цель – проанализировать языковые средства, используемые для формирования и распространения идеологии терроризма в религиозном дискурсе. Научная новизна исследования заключается в разработке комплексного подхода к анализу лексико-семантической структуры религиозных текстов экстремистско-террористической направленности на материале аудиозаписей членов ИГИЛ и его новаторском применении к анализу экстремистской лексики в конкретных языковых средах – фарси и дари, что открывает новые возможности для лингвистических исследований в области изучения языка экстремизма и контртеррористической деятельности. Осуществлена систематизация и описание лексико-семантических индикаторов экстремизма с учетом их идеологической обусловленности, специфической оценочности и прагматической направленности. Выявлены и проанализированы механизмы аксиологической инверсии (трансформация ингерентной негативной коннотации в адгерентную позитивную через сакрализацию / героизацию) и адгерентной негативной маркировки нейтральных лексических единиц (дегуманизация этнонимов / политонимов). Установлена специфика функционирования лексики как субъектов и объектов террористического действия для мобилизации и демонизации. В результате обнаружено, что использование манипулятивных лингвистических стратегий, таких как манипулирование значениями слов, создание специфических семантических полей и использование оценочной лексики, приводит к конструированию искаженной картины мира, оправданию насилия и формированию радикальной идентичности. Выявленные лексико-семантические индикаторы могут быть использованы для разработки методов противодействия распространению экстремистской идеологии.
дискурс, идеология, экстремизм, терроризм, риторика экстремизма и терроризма, лексико-семантические индикаторы, аудиозаписи, фарси, дари
1. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю). М.: ИРЯ РАН, 1991. 193 с. https://elibrary.ru/pvzsqj
2. Беляева Е. А. История слов «террор» и «терроризм» в русском языке (лексикографическое описание). Современная русская лексикология, лексикография и лингвогеография, ред. О. Н. Крылова. СПб.: ИЛИ РАН, 2024. С. 11–19. https://elibrary.ru/ohkffn
3. Ван Дейк Т. А. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: ЛИБРОКОМ, 2013. 344 с.
4. Галяшина Е. И., Никишин В. Д. Формирование у магистров права компетенций в сфере противодействия идеологическому экстремизму с использованием комплексного юридико-лингвистического подхода. Юридическое образование и наука. 2020. № 2. С. 7–10. https://elibrary.ru/hailrf
5. Генералова С. Н. Идеологические коннотативы как отражение идеологического кода в президентском дискурсе. Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2012. Т. 7. № 2. С. 137–145. https://elibrary.ru/pjvnqp
6. Голубева О. В. Язык для специальных целей как средство речевого воздействия. Лингвистическое обеспечение военной деятельности. Теоретические и прикладные аспекты профессиональной деятельности военного переводчика: II Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 17 февраля 2023 г.) М.: ВУМО РФ, 2023. С. 75–86. https://elibrary.ru/splmno
7. Громова Н. С. Вербальный экстремизм как форма речевого манипулирования адресатом. Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: VI Всерос. науч.-практ. конф. (Ростов н/Д, 15 ноября 2016 г.) Ростов н/Д: Донское книжное издательство, 2016. Т. 6. С. 72–76. https://elibrary.ru/xvzaqj
8. Громова Н. С. Категория «побуждение» как интегративный термин правового поля в контексте экспертной деятельности в сфере противодействия преступлениям экстремистской направленности. Теория и практика общественного развития. 2024. № 12. С. 227–333. https://doi.org/10.24158/tipor.2024.12.26
9. Дединкин А. Л. Языковые проявления экстремизма в аспекте национальных законодательств Российской Федерации и Республики Беларусь. Полилингвиальность и транскультурные практики. 2022. Т. 19. № 1. С. 86–97. https://elibrary.ru/xoepog
10. Донской Д. Д., Ильясов Д. Б. К вопросу об экстремизме в Интернете: теоретические аспекты. Право и государство: теория и практика. 2022. № 4. С. 166–170. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2022_4_166
11. Заварзина Г. А. Языковые маркеры террористически окрашенного текста и методика их выявления. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2023. № 1. С. 30–39. https://elibrary.ru/ipjdab
12. Казберов П. Н. Актуальность профилактики ультраправых экстремистских настроений в обществе. Закон и право. 2023. № 1. С. 171–173. https://doi.org/10.56539/20733313_2023_1_171
13. Кафтан В. В., Найдина Т. В. Дискурсивные практики современного терроризма в информационно-коммуникативном пространстве. Пространство и время. 2013. № 3. С. 222–230. https://elibrary.ru/phetme
14. Кунашев А. А. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности: проблемы квалификации и отграничения от смежных и конкурирующих составов. Уголовное право. 2023. № 2. С. 25–37. https://elibrary.ru/brajlx
15. Куршакова Т. Д., Рядчикова Е. Н., Схаляхова С. Ш. Языковые маркеры экстремизма, фашизма, нацизма: из практики судебных лингвистических экспертиз. Казанская наука. 2023. № 6. С. 27–33. https://elibrary.ru/txgjnw
16. Лаврик Э. П. Языковые средства создания поля адресованности в судебном дискурсе. Вестник науки. 2024. Т. 2. № 5. С. 514–518. https://elibrary.ru/xdwwfl
17. Маслова В. А. Через синергетический союз лингвистики с другими науками – к новым проблемам и направлениям. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 3. С. 823–847. https://elibrary.ru/mommlm
18. Мельник Г. С. Признаки экстремизма в сетевых текстах: лингвистический подход. Конфликтология. 2016. № 2. С. 254–259. https://elibrary.ru/weaxyv
19. Попович О. А., Акоева И. Г., Оспанова У. А. Языковые средства манипуляции в политическом медиадискурсе. Современное педагогическое образование. 2020. № 11. С. 296–302. https://elibrary.ru/gtedts
20. Романова Т. В. Словесный экстремизм: манипулятивные речевые технологии. Журналистика и культура русской речи. 2012. № 2. С. 56–67.
21. Сандлер П. В. Специфика религиозных текстов экстремистско-террористической направленности (по материалам аудизаписей канала «Истину не скрыть», запрещенного на территории Российской Федерации): Лингвистический и экстралингвистические аспекты. Политическая лингвистика. 2021. № 5. С. 184–190. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_05_21
22. Терентьева И. А. Некоторые вопросы предупреждения экстремизма и радикализма в России. Юридическое образование и наука. 2023. № 12. С. 31–35. https://elibrary.ru/scnjim
23. Тиллоева С. М. Лексические переводческие трансформации при переводе текстов экстремистско-террористической направленности (по материалам аудиозаписей). Политическая лингвистика. 2023. № 4. С. 184–190. https://elibrary.ru/otdjkf
24. Тузиков А. Р. Концепция идеологии и идеологического дискурса в современной социологии – методология исследования социокультурных особенностей молодежного экстремизма в мировом пространстве. Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 17. С. 222–229. https://elibrary.ru/oivker
25. Хазимуллина Е. Е., Фомина Ю. С. Маркеры принадлежности материалов террористическим организациям (по результатам комплексной лингвистико-религиоведческой экспертизы). Политическая лингвистика. 2019. № 6. С. 197–204. https://doi.org/10.26170/pl19-06-25
26. Шейгал Е. И., Черватюк Е. В. Власть и речевая коммуникация. Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2005. Т. 64. № 5. С. 38–45. https://elibrary.ru/hsioit
27. Шмигельская Н. А. Языковые маркеры манипуляции в поляризованном политическом пропагандистском медиадискурсе (на примере русско-украинского конфликта). Политическая лингвистика. 2024. № 6. С. 161–169. https://elibrary.ru/glmezr
28. Chomsky N. Language and mind. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2006, 190. https://doi.org/10.1017/CBO9780511791222
29. Jackson R. Writing the war on terrorism: Language, politics and counter-terrorism. Manchester: Manchester University Press, 2005, 232.
