Российский государственный институт сценических искусств
Кемерово, Россия
Кемерово, Россия
Нарратив, отражающий самовосприятие нарратора, является средством самопознания, самообъяснения личности. История рассказчика о самом себе включает концепт прошлого, настоящего и будущего субъекта повествования, в модальности и темах текста проявляются ценности, убеждения, демонстрирующие основы его самоидентификации. Человек объясняет себя и мир с помощью языковых конструктов, включая в нарратив личностный опыт, конструируя тем самым образ Я, влияя на динамику собственной жизни в русле созданной им же самим истории. Так как идентичность представляет собой сложный конструкт, гендер пересекается с личной (ценности, убеждения, таланты), телесной (отношение к телу, его возможностям) и другими социальными идентичностями (национальность, профессия, раса, социальный класс и т. п.). Гендер, являясь языком, с помощью которого человек говорит с миром, отражается в виртуальной коммуникации по-разному: он может определять выбор контента, проявляться в стиле, эмоциональности, в создании профиля, социальном общении, пабликах, комментариях и реакциях к постам, радикализируя взгляды, влияя на выбор ролей и поведение в реальной жизни, выступать средством манипуляции, маркетинговым инструментом, но может маскироваться, размываться и трансформироваться в неопределенный андрогинный способ взаимодействия среди пользователей. Социальные сети стали основной платформой для формирования общественного мнения, виртуальное пространство отражает динамичные процессы, связанные с гендерными характеристиками: на просторах Интернета создаются нарративы, в которых утверждаются гендерные стереотипы, или нормы подвергаются опровержению и динамике, отражая общее явление, происходящее в киберпространстве, – переплетение образов физического и цифрового Я. Изучение гендерных проявлений в нарративах актуально в свете понимания механизмов самоидентификации личности, их отражения, функционирования, прогнозирования и осознания. Цель – изучить гендерные особенности нарративов в социальной сети ВКонтакте. Исследование проводится с помощью применения контент-анализа и дискурс-анализа в русле нарративной психологии. В исследовании проанализировано 10 мужских и 10 женских страниц ВКонтакте, по 20 последних постов с каждой страницы. Всего проанализировано 400 публикаций. Сделан вывод о том, что анализ гендерных особенностей нарративов ВКонтакте продемонстрировал явную гендерную поляризацию в категориях Критика и социальные темы и Семья, дети, отношения.
нарратив, гендер, дискурс-анализ, контент-анализ, социальная сеть, ВКонтакте, идентичность
1. Арестова О. Н., Войскунский А. Е. Гендерные аспекты деятельности в Интернете. Гуманитарные исследования в Интернете, ред. А. Е. Войскунский. М.: Можайск-Терра, 2000. С. 290–313.
2. Барт Р. Удовольствие от текста. In: Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.: Прогресс, 1989. С. 462–519.
3. Бовуар С. де. Второй пол. М.-СПб: Прогресс, 1997. 832 с.
4. Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы. Вопросы философии. 2000. № 3. С. 29–42.
5. Галанина Е. В. Гендер и виртуальная телесность в видеоиграх. Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2025. № 58. С. 41–52. https://doi.org/10.17223/22220836/58/5
6. Горунова К. В., Пелихов Д. А. Отражение гендерных особенностей коммуникации в интернет-общении. Язык. Культура. Коммуникации. 2019. № 1. С. 73–82. URL: https://journals.susu.ru/lcc/article/view/733/972 (дата обращения: 06.01.2026).
7. Егорова В. И. Гендерные особенности виртуальной коммуникации. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2016. № 4. С. 99–106. https://elibrary.ru/xrgyef
8. Жеребкина И. А. «Прочти мое желание…». Постмодернизм, психоанализ, феминизм. М.: Идея-Пресс, 2000. 256 с.
9. Ильин И. П. Нарратив. Западное литературоведение XX века, ред. Е. А. Цурганова. М.: Intrada, 2004. С. 275–277.
10. Кавинкина И. Н. Проявление гендера в речевом поведении носителей русского языка. Гродно: ГрГУ, 2006.
11. Козьякова О. А., Кочева О. Л. Гендерный аспект языка блогосферы. Russian Linguistic Bulletin. 2022. № 1. С. 122–126. https://doi.org/10.18454/RULB.2022.29.1.31
12. Кроссли М. Л. Нарративная психология. Самость, психологическая травма и конструирование смыслов. Харьков: Гуманитарный центр, 2013. 284 с.
13. Крыштановская О. В., Большунова А. К. Новые технологии и гендерная асимметрия. Женщина в российском обществе. 2025. № 4. С. 5–22. https://doi.org/10.21064/WinRS.2025.4.1
14. Максимова О. Б. Гендерные особенности в Интернет-коммуникации: коммуникативные практики и стратегии самопрезентации в социальных сетях. Мир науки. Социология, филология, культурология. 2020. Т. 11. № 3. С. 1–12. https://elibrary.ru/vafnqp
15. Максимова О. Б., Масликов А. А. Гендерные стереотипы как разновидность социальных стереотипов: функции в социальной коммуникации. Мир науки. Социология, филология, культурология. 2021. Т. 12. № 3. С. 1–13. https://elibrary.ru/uysszi
16. Маслодудова Н. В., Титова О. И. Гендерные особенности коммуникации в виртуальной среде. Социология. 2023. № 1. С. 71–78. https://elibrary.ru/hfrbsq
17. Олешкова А. М. Дискурс гендерной асимметрии в социальных сетях: методология исследования. Коммуникология. 2021. Т. 9. № 1. С. 67–78. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-1-67-78
18. Пак Л. Е. К вопросу о гендерной специфике спортивного новостного нарратива. Litera. 2024. № 8. С. 212–224. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2024.8.71281
19. Сартр Ж. П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. М.: Республика, 2000. 693 с.
20. Aran-Ramspott S., Korres-Alonso O., Elexpuru-Albizuri I., Moro-Inchaurtieta A., Bergillos-García I. Young users of social media: An analysis from a gender perspective. Frontiers in Psychology, 2024, 15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1375983
21. Bailey J., Steeves V., Burkell J., Regan P. Negotiating with gender stereotypes on social networking sites: From "bicycle face" to Facebook . Journal of Communication Inquiry, 2013, 37(2): 91–112. https://doi.org/10.1177/0196859912473777
22. Cixous H. The Laugh of meduso. The University of Chicago Press, 1976, 1(4): 875–893. URL: https://blogs.law.columbia.edu/nietzsche1313/files/2017/04/The-Laugh-of-the-Medusa.pdf (accessed 12 Dec 2025).
23. Hammack P. L., Manago A. M. The psychology of sexual and gender diversity in the 21st century: Social technologies and stories of authenticity. American Psychologist, 2025, 80(3): 375–388. https://doi.org/10.1037/amp0001366
24. Herring S. C., Stoerger S. Gender and (A)nonymity in computer-mediated communication. The handbook of language, gender and sexuality, eds. Ehrlich S., Meyerhoff M., Holmes J. Chichester, UK: John Wiley & Sons, 2014, 567–586. https://doi.org/10.1002/9781118584248.ch29
25. Kapidzic S., Herring S. C. Race, gender, and self-presentation in teen profile photographs. New media & Society, 2014, 17(6): 958–976. https://doi.org/10.1177/1461444813520301
26. McAdams D. P. The psychology of life stories. Review of General Psychology, 2001, 5(2): 100–122. https://doi.org/10.1037/1089-2680.5.2.100
27. Rubin G. The traffic in women: Notes on the "political economy" of sex. Toward an anthropology of women, ed. Reiter R. R. New York-London: Monthly Review Press, 1975, 157–210. URL: https://philpapers.org/archive/rubtti.pdf (accessed 6 Jan 2026).
