Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Рассматривается задача повышения производительности труда на угледобывающих предприятиях РФ. Авторы отмечают невозможность интенсивного развития угольной отрасли, формирования и развития эффективных моделей управления промышленным предприятием без кардинального роста производительности труда, являющейся индикатором степени эффективности трудовых затрат человека в производстве конечного продукта в единицу времени. На примере угольных предприятий Кемеровской области исследуется динамика угледобычи и уровень производительности труда в зависимости от способа добычи: подземного или открытого. Общемировая практика показывает, что производительность труда при открытом способе добычи выше, чем при подземном, что объясняется меньшими трудозатратами, более простым и безопасным способом организации трудовых процессов. Тем не менее внедрение нового оборудования при подземном способе добычи позволяет значительно нарастить добычу на шахтах.Отмечается опережающий рост производительности труда в шахтах по сравнению с разрезами. Обоснована необходимость оценки производительности труда на основе системного анализа и с использованием мультипликативной модели. На примере угольной промышленности Кузбасса исследована производительность труда в разрезе оценки влияния основных факторов, таких как внедрение новой техники и технологий угледобычи, подготовка квалифицированных кадров, роботизация основных процессов угледобычи, внедрение системы менеджмента качества и информационных технологий и других. С использованием мультипликативной модели оценки производительности труда получены прогнозные оценки влияния данных факторов на изменение уровня производительности труда. Таким образом, статья решает одну из актуальных на сегодняшний день проблем и имеет немалое теоретическое и практическое значение.

Ключевые слова:
мультипликативная модель, эластичность производительности труда, трудоемкость, затраты труда, угледобывающий регион, мировые цены на уголь, экономическая политика
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Kudryashova I., Venger M., Zakharova N. Ecological aspects of coal mining enterprises' activity in conditions of digitalization // E3S Web of Conf.: Proc. IV Intern. Innovative Mining Symposium. 2019. Vol. 105. DOI:https://doi.org/10.1051/e3sconf/201910502005

2. Буфетова А. Н. Пространственные аспекты динамики производительности труда в России // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17. № 4. С. 142-157. DOI:https://doi.org/10.25205/2542-0429-2017-17-4-142-157

3. Михеева Н. Н. Сравнительный анализ производительности труда в российских регионах // Регион: экономика и социология. 2015. № 2. С. 86-112. DOI:https://doi.org/10.15372/REG20150605

4. Алексеев Ю. Г. Анализ и оценка эффективности труда // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2017. Т. 1. № 3. С. 175-177.

5. Воронин С. И., Пестов В. Ю., Тройнина В. О. Организационные аспекты повышения производительности труда в условиях инновационной экономики // Экономинфо. 2017. № 1-2. С. 28-31.

6. Кучина Е. В., Тащев А. К. Методологические подходы к оценке производительности труда на микроуровне // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2017. Т. 11. № 2. С. 42-47. DOI:https://doi.org/10.14529/em170206

7. Трушина Г. С. Значение экономико-математических методов в изыскании резервов роста и прогнозировании производительности труда (на примере шахт Кузбасса) // Известия вузов. Горный журнал. 2019. № 1. С. 95-102. DOI:https://doi.org/10.21440/0536-1028-2019-1-95-102

8. Егорова М. С., Марьин П. В. Структурно-логическая модель факторной системы производительности труда // Молодой ученый. 2015. № 11-4. С. 95-98.

9. Лукин Е. В. Методический инструментарий оценки влияния межрегионального взаимодействия на экономическое развитие // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 4-3. С. 156-161.

10. Pett M. A., Lackey N. R., Sullivan J. J. Making sense of factor analysis: the use of factor analysis for instrument development in health care research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2003. 348 p.

11. Таразанов И. Г., Губанов Д. А. Итоги работы угольной промышленности России за январь - декабрь 2019 года // Уголь. 2020. № 3. С. 54-69. DOI:https://doi.org/10.18796/0041-5790-2020-3-54-69

12. Краснянский Г. Л., Ревазов М. А. Современное состояние угольной промышленности и перспективы инновационного развития. М.: Горная книга, 2010. 33 с.

13. Плакиткина Л. С. Систематизация основных направлений инновационных решений в угольной промышленности России. Основные инновационные решения в области добычи угля // Горная Промышленность. 2015. № 3. Режим доступа: https://mining-media.ru/ru/article/anonsy/8820- (дата обращения: 23.03.2020).

14. Кочурова Л. И., Харлампенков Е. И., Клещевский Ю. Н., Энгель С. Л., Андреев В. В. Аутсорсинг: методологическая оценка опыта его использования на российских предприятиях // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2020. Т. 17. № 2. С. 133-143. DOI:https://doi.org/10.21686/2413-2829-2020-2-133-143

15. Орехов В. И., Орехова Т. Р., Карагодина О. В. Антикризисная модель роста экономики России на основе обеспечения повышения производительности труда. М.: ИНФРА-М, 2018. 111 c.

16. Пономарев А. Успех отрасли - в партнерстве // Уголь Кузбасса. 2018. № 5. С. 26-29.

17. Каренов Р. С., Каренова Г. С. Проблемы менеджмента затрат на горнодобывающих предприятиях Казахстана. Караганда: ИПЦ «Профобразование», 2007. 230 с.

18. Чайковская И. Н. Формирование системы менеджмента качества в современных условиях на угледобывающих предприятиях // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2009. № 4. С. 72-75.

19. Данилова И. В., Каретникова Т. М., Амирова Т. Ф. Влияние информационно-коммуникационного сектора на производительность труда в экономике РФ // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2019. Т. 13. № 2. С. 45-53. DOI:https://doi.org/10.14529/em190205

20. Харлампенков Е. И., Кудряшова И. А. Современные аспекты повышения производительности труда в угольной промышленности Кузбасса // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2019. № 1. С. 90-95.

21. Маев Д. В., Гращенкова Н. В. Совершенствование производственной системы предприятия через повышение качества и увеличение производительности труда // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право. 2017. Т. 27. № 5. С. 39-47.

22. Магомедгаджиев Ш. М. Анализ влияния информационно-коммуникационных технологий на производительность труда в регионах РФ // Региональные проблемы преобразования экономики. 2009. № 4. С. 318-324.

23. Таразанов И. Г. Итоги работы угольной промышленности России за январь - декабрь 2018 года // Уголь. 2019. № 3. С. 64-79. DOI:https://doi.org/10.18796/0041-5790-2019-3-64-79

24. Белякова Г. Я., Фаскевич Н. В., Дулесов А. Н. Управление развитием угольной промышленности на региональном рынке // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2018. № 4. С. 17-21.


Войти или Создать
* Забыли пароль?