Введение
В таежной зоне европейской части России в
естественных условиях наиболее распространены
запасы таких представителей рода Vaccinium, как
брусника обыкновенная, черника обыкновенная
и голубика топяная. Их плоды и листья обладают
572
Chudetsky A.I. et al. Food Processing: Techniques and Technology. 2022;52(3):570–581
высокой лекарственной и пищевой ценностью. Однако
из-за усиления антропогенного влияния на природную
среду и экосистемы ресурсы этих и других более
редких видов с каждым годом сокращаются. Среди
исследователей, предпринимателей и садоводов
возрастает спрос на выращивание сортового
посадочного материала ягодных растений, включая
виды-интродуценты [1, 2]. Посадки некоторых
видов могут использоваться для биологической
рекультивации нарушенных земель, в частности
выработанных торфяников, гарей, вырубок, неис-
пользуемых сельскохозяйственных угодий и др.,
а создание сортов и гибридов обеспечит большую
урожайность, крупноплодность и устойчивость к
неблагоприятным факторам среды по сравнению с
естественными зарослями [3].
Брусника обыкновенная (Vaccinium vitis-idaea L.) –
вечнозеленый карликовый, корневищный, цирку-
мбореальный древесный кустарник рода Vaccinium,
произрастающий в хвойных и хвойно-мелко-
лиственных лесах северных стран, Центральной
Европы, России и Канады и встречающийся на
вересковых пустошах, каменистых местах и сухих
торфяных почвах. Плод – многосемянная сочная ягода
чаще красного цвета и округлой формы с остатками
чашечки на верхушке. Могут иметь окраску с другими
оттенками, а также округло-сплюснутую, овальную,
яйцевидную конусовидную и другие формы. Ягоды
имеют горьковато-кислый, кислый, сладковато-
кислый и иной вкус.
Красника (Vaccinium praestans Lamb.) или
клоповка сахалинская – теневыносливый вегетативно-
подвижный листопадный корневищный кустарник,
произрастающий на Камчатке, Сахалине, Курильских
островах, в Приморье и Хабаровском крае, а также на
некоторых островах Японии. Встречается в тенистых
местах тайги во влажных хвойных и смешанных лесах,
в долинах и на горных склонах, таежных прогалинах
и вырубках, моховых болотах, расположенных
вдоль морского побережья, старых лесных дорогах,
просеках, тропинках и облесенных окраинах болот.
Плод – многосемянная шаровидная глянцевая ягода
ярко-красного цвета с резким запахом [4–6].
Плоды брусники и красники имеют высокую
лекарственную ценность и являются основным
пищевым источником антоцианов и сложносоставных
фенолов. Брусника богата антиоксидантами, такими
как полифенолы и витамины A, C и E. В ягодах
брусники содержатся арбутин, урсоловая кислота
и большое количество других биологически
активных веществ. Ягоды красники содержат
16 аминокислот, клетчатку, сахара, флавоноиды,
витамин C, соединения P-витаминного комплекса
и органические кислоты. Вещества в плодах
этих растений обладают антибактериальным,
антиоксидантным, противовоспалительным и проти-
воопухолевым действиями и другими лечебными
свойствами. В медицине могут применяться при
лечении множества заболеваний: атеросклероза,
нейродегенеративных расстройств, авитаминоза,
гипертонии, почечнокаменной болезни, ревматизма,
бронхиальной астмы, простудных заболеваний,
стоматита, кожных болезней, диабета, заболеваний
желудка, печени, мочеполовой системы и др. Яго-
ды брусники и красники обладают уникальными
вкусовыми свойствами и ценностью в пищевом
отношении: употребляются в сыром виде и служат
сырьем при изготовлении соков, сиропов, компотов,
варенья, джемов и кондитерских изделий [4, 6–23].
Брусника и красника морозо- и засухоустойчивы.
Оба вида могут размножаться как вегетативным, так
и семенным способами. Исследования показывают,
что для брусники наиболее эффективно размножение
одревесневшими черенками и парциальными кустами,
а также семенным способом. Для красники при
ее интродукции в условиях европейской части
России наиболее приемлемыми являются способы
размножения одревесневшими и корневищными
черенками, а также отрезками корневища [5, 6, 24].
Однако для выращивания лесных ягодных
растений в промышленных масштабах (в том
числе для создания плантаций при рекультивации
нарушенных земель) целесообразно использовать
метод микроклонального размножения. Он может
быстро и в краткие сроки обеспечить потребности
хозяйства большим количеством высокачественного
оздоровленного посадочного материала. Клональ-
ным микроразмножением брусники обыкновенной
занимались ученые из разных стран мира, но на
данный момент мало исследований по адаптации
данного вида к нестерильным условиям [25–29]. Что
касается выращивания красники in vitro, то известны
лишь попытки ее введения в культуру некоторыми
учеными в Польше и России, но информации о каких-
либо результатах на сегодняшний день не имеется.
В связи с этим необходимо продолжить проведение
исследований по усовершенствованию технологий
выращивания данных видов в культуре in vitro, в
частности по адаптации к нестерильным условиям.
Укоренение микропобегов и адаптация раз-
множаемых in vitro микрорастений к нестерильным
условиям являются критическими этапами микро-
клонального размножения, определяющими выход
растений. Приживаемость микрорастений in vivo
зависит от биологических особенностей размножа-
емой культуры, сорта или формы, биотических и
абиотических факторов. Высокий процент погибших
растений на данных этапах обусловлен переходом
от гетеротрофного на автотрофное питание, сла-
бым развитием корневой системы и отсутствием
воскового налета на листьях. Для улучшения
приживаемости микрорастений необходимо создание
оптимальных условий путем подбора физических
и химических факторов. Применение современных
573
Чудецкий А. И. [и др.] Техника и технология пищевых производств. 2022. Т. 52. № 3. С. 570–581
росторегулирующих веществ и биопрепаратов на
этапах укоренения и адаптации к нестерильным
условиям может оказывать положительное воздей-
ствие на адаптационную способность микрорас-
тений [30, 31].
Цель исследования – изучение влияния регу-
ляторов роста и биопрепаратов на процесс ризогенеза
и адаптации к нестерильным условиям брусники
обыкновенной и красники при клональном микро-
размножении.
Объекты и методы исследования
Исследования по выращиванию лесных ягод-
ных растений рода Vaccinium L. in vitro проводили
в период 2018–2021 гг. на базе лабораторий
биотехнологии филиала ФБУ ВНИИЛМ «Цент-
рально-европейская лесная опытная станция» и
ФГБОУ ВО Костромская ГСХА по общепринятым
методикам [32]. В качестве объектов исследования
использовали растения брусники обыкновенной
(сорт Koralle немецкой селекции, сорта Костромичка
и Костромская розовая селекции Центрально-
европейской лесной опытной станции) и красники
(формы Курильская и Сахалинская, отобранные на
Курильских островках (о. Итуруп) и юге острова
Сахалин близ города Корсакова). Предварительно
проводили определение биохимического состава
ягод используемых растений брусники и красники
в соответствии с общепринятыми методиками [33].
В качестве основных стерилизующих агентов
на этапе введения в культуру in vitro использовали
растворы моющего средства Доместос (в разведении
водой 1:3), нитрата серебра (0,2 %), сулемы (0,2 %),
препаратов Лизоформин 3000 (5 %) и Экостерилизатор
бесхлорный (5 %) при времени стерилизации 5, 10,
15 и 20 мин. Культивирование растений проводили
в световой комнате при поддержании темпера-
туры +23–25 °C, влажности воздуха 75–80 % и
фотопериоде 16 ч света и 8 ч темноты. При раз-
множении брусники использовали питательную
среду AN (Андерсона), при размножении красники –
WPM (Woody Plant Medium), в том числе в мо-
дификациях разбавления минеральных солей в
2 и 4 раза. На этапе собственно микроразмножение
в качестве регулятора роста цитокининовой
группы использовали 2-изопенталаденин (2-iP)
в концентрациях 1,0 и 2,0 мг/л. Проводили
учет количества, средней и суммарной длины
микропобегов в расчете на одно растение. На этапе
укоренение микропобегов in vitro использовали
питательные среды AN и WPM. В качестве росто-
стимулирующих веществ ауксиновой группы
применяли индолилуксусную и индолилмасляную
кислоты в концентрациях 1,0 и 2,0 мл/л. Опыты
проводили в 10-кратной биологической повторности
по 15 пробирочных растений в каждой. Применяли
дисперсионный двухфакторный анализ, где на этапе
собственно микроразмножение: фактор A – состав
питательной среды, фактор B – концентрация цито-
кинина; на этапе укоренение микропобегов in vitro:
фактор A – концентрация ауксина, фактор B – сорт
или форма. Достоверность различий между средними
данными вариантов опыта оценивали с помощью
наименьшей существенной разности для 5 %-го
уровня значимости (НСР05).
На этапе адаптации микрорастений к нестерильным
условиям в качестве субстратов применяли торф
верхового типа, в том числе в смеси с песком (в
соотношении 1:1), перлитом (1:4) и вермикулитом
(1:4). Через 30 дней после пересадки для каждого
сорта и формы учитывали приживаемость растений
как процент количества выживших от количества
высаженных. Статистическую обработку данных
проводили с помощью программ Microsoft Office
Excel 2016 и AGROS v.2.11.
Результаты и их обсуждение
По результатам проведенного биохимического
анализа ягоды брусники обыкновенной российской
и зарубежной селекции и красники характеризу-
ются высоким содержанием витамина C и сахаров.
Также плоды брусники обыкновенной российской
и зарубежной селекции характеризуются высоким
содержанием сухого вещества. Причем значитель-
ных различий по химическому составу плодов,
в зависимости от сорта или формы, не отмечено
(табл. 1).
Анализируя данные по биохимическому
составу плодов брусники обыкновенной по микро-
и макроэлементам, можно отметить, что во
всех исследуемых сортах содержится большое
количество кальция и калия. Из макроэлементов
в плодах брусники отмечено преобладание железа
в плодах, но не отмечено наличие йода и бора.
Содержание других микро- и макроэлементов в
ягодах брусники российской селекции выше по
сравнению с зарубежной. Из макроэлементов в плодах
красники преобладает калий, кальций, затем магний
и фосфор. Существенных отличий по содержанию
макроэлементов в плодах красники из разных
местообитаний не отмечено. Анализ содержания
микроэлементов в плодах красники показывает, что
в них преобладает железо, марганец и бор (табл. 2).
В результате проведенных исследований по
микроклональному размножению на этапе вве-
дения в культуру in vitro отмечено, что наиболее
эффективными для эксплантов брусники обык-
новенной оказались основные стерилизаторы
AgNO3 0,2 % и Лизоформин 3000 5 % при времени
стерилизации 10 мин: жизнеспособность эксплантов
составила 70–72 % (табл. 3). При времени стери-
лизации 20 мин жизнеспособность эксплантов после
обработки стерилизующими агентами не превышала
20–34 %. При времени стерилизации 5 мин количество
574
Chudetsky A.I. et al. Food Processing: Techniques and Technology. 2022;52(3):570–581
жизнеспособных эксплантов варьировалось в пределах
24–46 %, но остальные экспланты погибали.
На этапе введения красники в культуру in
vitro наиболее эффективными стерилизующими
агетами оказались нитрат серебра 0,2 % при
времени стерилизации 10 мин и Экостерилизатор
бесхлорный 5 % при времени стерилизации 20 мин,
где жизнеспособность эксплантов составила 96 и
92 % соответственно (табл. 3). При использовании
сулемы в течение 15 мин наблюдалась высокая
жизнеспособность эксплантов красники (84 %),
но увеличение времени стерилизации до 20 мин
способствовало ее резкому снижению (до 14 %).
Это связано с фитотоксичностью хлорида ртути.
Процент жизнеспособных эксплантов при обработке
стерилизующими агентами при времени стерилизации
5 мин был низким и не превышал 26 %, остальные
экспланты погибали от инфекции.
На этапе собственно микроразмножение на
питательной среде AN выявлено большее ко-
личество побегов растений-регенерантов брусники
обыкновенной: у сорта Koralle – 2,8 шт., у сорта
Костромичка – 3,2 шт., у сорта Костромская розовая –
3,0 шт. При повышении концентрации цитокинина
2-iP от 1,0 до 2,0 мг/л количество побегов у растений-
регенерантов брусники обыкновенной увеличивалось
в среднем в 1,5 раза (табл. 4).
Средняя длина побегов брусники обыкновенной
не имела статистически значимых различий, в
зависимости от состава питательной среды, и варь-
ировалась у сорта Koralle от 1,1 до 1,8 см, у сорта
Костромичка от 1,4 до 2,1 см, у сорта Костромская
розовая от 1,3 до 2,1 см (табл. 5). Концентрация
цитокинина 2-iP не оказала влияния на среднюю
длину побегов брусники обыкновенной и составила
при концентрации цитокинина 2-iP 2,0 мг/л в среднем
1,3–1,6 см, при 1,0 мг/л – 1,6–1,9 см.
Суммарная длина побегов брусники обыкновенной
была больше (в 1,4–2,6 раза) в вариантах с питательной
средой AN, чем в других вариантах, и варьировалась
в среднем от 4,9 до 6,4 см (табл. 6). Суммарная длина
побегов брусники при повышении в питательной
среде концентрации цитокинина 2-iP от 1,0 до
2,0 мг/л увеличивалась незначительно (в среднем в
1,2 раза). Максимальные значения суммарной длины
побегов брусники обыкновенной наблюдались на
питательной среде AN при концентрации цитокинина
Таблица 2. Биохимический состав плодов исследуемых растений бру сники обыкновенной и красники
Table 2. Biochemical composition of lingonberries and bilberries
Элементы в ягодах Содержание элементов, мг/100 г
Брусника обыкновенная Красника
Koralle Костромичка Костромская розовая Сахалинская Курильская
Макроэлемент
Ca 179,80 201,30 189,30 0,31 0,36
K 701,30 584,60 650,30 0,89 0,98
P 78,40 97,20 89,60 0,15 0,19
Mg 34,20 37,10 36,50 0,19 0,18
Микроэлемент
I – – – 0,10 0,11
B – – – 9,26 9,19
Fe 83,20 90,60 110,30 236,40 234,20
Mn 80,20 85,10 83,00 85,40 88,30
Cu 5,30 6,20 8,00 3,82 4,00
Таблица 1. Общий химический состав плодов исследуемых растений брусники обыкновенной и красники
Table 1. Chemical composition of lingonberries and bilberries
Сорт/форма Показатели
Сахара,% Общая кислотность, % Сухое вещество, % Витамин C, мг/%
Брусника обыкновенная
Koralle 10,2 1,5 9,8 18,0
Костромичка 9,2 1,8 10,6 14,0
Костромская розовая 11,0 1,6 10,4 17,0
Красника
Сахалинская 17,0 5,3 10,2 46,5
Курильская 14,3 5,4 9,6 57,2
575
Чудецкий А. И. [и др.] Техника и технология пищевых производств. 2022. Т. 52. № 3. С. 570–581
2-iP 2,0 мг/л: у сорта Костромская розовая – 7,2 см, у
сорта Костромичка – 7,0 см, у сорта Koralle – 5,4 см.
У растений-регенерантов красники на этапе
собственно микроразмножение выявлено большее
количество побегов при использовании питательной
среды WPM ½: в среднем 3,5 шт. На среде WPM
1/4 оно составило 2,6 шт., на сред WPM – 2,0 шт.
Таблица 3. Жизнеспособность эксплантов брусники обыкновенной и красники (%) в зависимости
от стерилизующих агентов и времени стерилизации
Table 3. Viability of lingonberry and bilberry explants (%) dep ending on sterilizing agent and sterilization time
Стерилизующий агент Время стерилизации, мин
5 10 15 20
Брусника обыкновенная
Сулема 0,2 % 34 60 48 32
Доместос 1:3 24 48 38 22
AgNO3 0,2 % 30 72 42 34
Экостерилизатор
бесхлорный 5 %
46 56 34 22
Лизоформин 3000, 5 % 46 70 38 28
Красника
Сулема 0,2 % 26 32 84 14
Доместос 1:3 2 12 8 2
AgNO3 0,2 % 6 96 36 5
Экостерилизатор
бесхлорный 5 %
2 62 50 92
Лизоформин 3000, 5 % 18 50 64 80
Таблица 4. Количество побегов брусники
обыкновенной на одно растение (шт.) in vitro
в зависимости от питательной среды и концентрации
цитокинина 2-iP
Table 4. Number of lingonberry shoots in vitro per plant
depending on nutrient medium and cytokinin 2-iP concentration
Питательная
среда
Концентрация 2-iP, мг/л
1,0 2,0 Среднее
Koralle
AN 1/4 1,5 1,9 1,7
AN 1/2 1,8 2,8 2,3
AN 2,2 3,4 2,8
Среднее 1,8 2,7 –
НСР05 фактор А = 0,89, фактор В = 0,78, общ. = 1,16
Костромичка
AN 1/4 1,8 2,3 2,1
AN 1/2 2,1 3,1 2,6
AN 2,5 3,9 3,2
Среднее 2,1 3,1 –
НСР05 фактор А = 0,93, фактор В = 0,89, общ. = 1,18
Костромская розовая
AN 1/4 1,7 2,1 1,9
AN 1/2 2,0 2,9 2,5
AN 2,3 3,6 3,0
Среднее 2,0 2,9 –
НСР05 фактор А = 0,97, фактор В = 0,94, общ. = 1,19
Таблица 5. Средняя длина побегов брусники
обыкновенной на одно растение (см) in vitro
в зависимости от питательной среды и концентрации
цитокинина 2-iP
Table 5. Average length of lingonberry shoots in vitro per plant (cm)
depending on nutrient medium and cytokinin 2-iP concentration
Питательная
среда
Концентрация 2-iP, мг/л
1,0 2,0 Среднее
Koralle
AN 1/4 1,2 1,0 1,1
AN 1/2 1,5 1,3 1,4
AN 2,0 1,6 1,8
Среднее 1,6 1,3 –
НСР05 фактор А = 0,92, фактор В = 0,79, общ. = 1,03
Костромичка
AN 1/4 1,5 1,3 1,4
AN 1/2 2,0 1,5 1,8
AN 2,3 1,8 2,1
Среднее 1,9 1,5 –
НСР05 фактор А = 0,95, фактор В = 0,81, общ. = 1,05
Костромская розовая
AN 1/4 1,4 1,2 1,3
AN 1/2 1,9 1,6 1,8
AN 2,2 2,0 2,1
Среднее 1,8 1,6 –
НСР05 фактор А = 0,97, фактор В = 0,76, общ. = 1,09
Повышение концентрации цитокинина 2-iP от 1,0
до 2,0 мг/л способствовало увеличению количества
побегов у растений-регенерантов в среднем в
1,4 раза (табл. 7).
Средняя длина побегов красники не имела
статистически значимых различий, в зависимости
от состава питательной среды, и варьировалась от 1,6
576
Chudetsky A.I. et al. Food Processing: Techniques and Technology. 2022;52(3):570–581
до 2,6 см. Концентрация цитокинина 2-iP не оказала
влияния на среднюю длину побегов красники, которая
составляла при концентрации 2-iP 2,0 мг/л в среднем
2,1 см, при 1,0 мг/л – 1,9 см (табл. 8).
Суммарная длина побегов красники в вариан-
тах с использованием питательной среды WPM
1/2 оставила в среднем 8,9 см и была больше (в
2,2–2,3 раза), чем в других вариантах. Увеличение
суммарной длины побегов красники в среднем в
1,5 раза наблюдалось при повышении в питательной
среде концентрации цитокинина 2-iP от 1,0 до
2,0 мг/л. Максимальное значение (10,5 см) суммарная
длина побегов красники имела на питательной
среде WPM 1/2 с добавлением цитокинина 2-iP в
концентрации 2,0 мг/л (табл. 9).
На этапе укоренения микропобегов in vitro
установлено, что количество корней брусники обык-
новенной в расчете на одно растение в вариантах с
индолилмасляной кислотой в концентрациях 1,0 и
2,0 мг/л и индолилуксусной кислотой концентрации
1,0 мг/л составляло в среднем 1,2–1,3 шт. В варианте
с индолилуксусной кислотой в концентрации
2,0 мг/л оно было в 1,7–1,8 раза больше (2,2 шт.).
Существенных различий по количеству корней, в
зависимости от сорта брусники обыкновенной, не
выявлено: в среднем количество корней у сорта
Koralle составляло 1,6 шт., у сорта Костромичка –
1,5 шт., у сорта Костромская розовая – 1,3 шт.
(табл. 10).
Средняя длина корней брусники обыкновенной
увеличивалась с повышением концентрации аукси-
на. Максимальный показатель (в среднем 2,6 см)
отмечен в варианте с индолилуксусной кислотой при
концентрации 2,0 мг/л, 1,0 мг/л – в 2 раза меньше
(1,3 см). При концентрации индолилмасляной
кислоты 2,0 мг/л средняя длина корней составляла
1,6 см, при 1,0 мг/л – 1,0 см. Статистически значимых
различий по средней длине, в зависимости от сорта,
не наблюдалось (табл. 11).
Таблица 7. Количество побегов красники на одно
растение (шт.) in vitro в зависимости от питательной
среды и концентрации цитокинина 2- iP
Table 7. Number of bilberry shoots in vitro per plant (pieces)
depending on nutrient medium and cytokinin 2-iP concentration
Питательная
среда
Концентрация 2-iP, мг/л
1,0 2,0 Среднее
WPM 1/4 2,1 3,0 2,6
WPM 1/2 3,0 3,9 3,5
WPM 1,5 2,4 2,0
Среднее 2,2 3,1 –
НСР05 фактор А = 0,82, фактор В = 0,78, общ. = 0,95
Таблица 6. Суммарная длина побегов брусники
обыкновенной на одно растение (см) in vitro
в зависимости от питательной среды и концентрации
цитокинина 2-iP
Table 6. Total length of lingonberry shoots in vitro per plant (cm)
depending on nutrient medium and cytokinin 2-iP concentration
Питательная
среда
Концентрация 2-iP, мг/л
1,0 2,0 Среднее
Koralle
AN 1/4 1,8 1,9 1,9
AN 1/2 2,7 3,6 3,2
AN 4,4 5,4 4,9
Среднее 3,0 3,6 –
НСР05 фактор А = 1,58, фактор В = 1,47, общ. = 1,86
Костромичка
AN 1/4 2,7 3,0 2,9
AN 1/2 4,2 4,7 4,5
AN 5,8 7,0 6,4
Среднее 4,2 4,9 –
НСР05 фактор А = 1,65, фактор В = 1,49, общ. = 1,88
Костромская розовая
AN 1/4 3,1 2,5 2,8
AN 1/2 4,2 4,7 4,4
AN 5,1 7,2 6,2
Среднее 4,1 4,8 –
НСР05 фактор А = 1,69, фактор В = 1,52, общ. = 1,95
Таблица 8. Средняя длина побегов красники на одно
растение (см) in vitro в зависимости от питательной
среды и концентрации цитокинина 2- iP
Table 8. Average length of bilberry shoots in vitro per plant (cm)
depending on nutrient medium and cytokinin 2-iP concentration
Питательная
среда
Концентрация 2-iP, мг/л
1,0 2,0 Среднее
WPM 1/4 1,5 1,6 1,6
WPM 1/2 2,4 2,7 2,6
WPM 1,8 2,0 1,9
Среднее 1,9 2,1 –
НСР05 фактор А = 1,05, фактор В = 0,93, общ. = 1,59
Таблица 9. Суммарная длина побегов красники на одно
растение (см) in vitro в зависимости от питательной
среды и концентрации цитокинина 2- iP
Table 9. Total length of bilberry shoots in vitro per plant (cm)
depending on nutrient medium and cytokinin 2-iP concentration
Питательная
среда
Концентрация 2-iP, мг/л
1,0 2,0 Среднее
WPM 1/4 3,2 4,8 4,0
WPM 1/2 7,2 10,5 8,9
WPM 2,7 4,8 3,8
Среднее 4,4 6,7 –
НСР05 фактор А = 1,94, фактор В = 1,89, общ. = 2,17
577
Чудецкий А. И. [и др.] Техника и технология пищевых производств. 2022. Т. 52. № 3. С. 570–581
Суммарная длина корней брусники обыкновен-
ной в варианте с индолилуксусной кислотой в
концентрации 2,0 мг/л достигала в среднем 5,8 см,
что в 2,8–4,5 раза больше, чем в других вариантах.
Значимых сортовых различий по суммарной длине
корней брусники не установлено: у сорта Костромская
розовая – 2,5 см, у сортов Костромичка и Koralle –
2,8 см (табл. 12).
При клональном микроразмножении красники
установлено, что с повышением концентрации
в питательной среде ауксинов от 1,0 до 2,0 мг/л
увеличивалось количество корней в расчете на одно
растение: в вариантах с индолилмасляной кислотой –
в среднем в 1,2 раза, с индолилуксусной кислотой –
в 1,3 раза. Значимых различий по количеству корней,
в зависимости от формы красники, не выявлено
(табл. 13).
Средняя длина корней красники уменьшалась
при увеличении концентрации в питательной среде
ауксинов от 1,0 до 2,0 мг/л при использовании как
индолилмасляной кислоты, так и индолилуксусной в
среднем в 1,3 раза. В зависимости от формы средняя
длина корней красники практически не различалась
(табл. 14).
Суммарная длина корней красники была
наибольшей в варианте с индолилмасляной кислотой
Таблица 10. Количество корней брусники обыкновенной на одно рас тение (шт.) в зависимости от концентрации
ауксинов и сорта
Table 10. Number of lingonberry roots per plant depending on au xin concentration and variety
Препарат Концентрация, мг/л Сорт Среднее
Koralle Костромичка Костромская
розовая
Индолилуксусная кислота 1,0 1,4 1,2 1,0 1,2
2,0 2,4 2,3 2,0 2,2
Индолилмасляная кислота 1,0 1,3 1,2 1,3 1,3
2,0 1,5 1,3 1,1 1,3
Среднее 1,6 1,5 1,3 –
НСР05 фактор A = 0,54, фактор B = 0,41, общ. = 0,73
Таблица 11. Средняя длина корней брусники обыкновенной на одно растение (см) в зависимости
от концентрации ауксинов и сорта
Table 11. Average lingonberry root length per plant (cm) depend ing on auxin concentration and variety
Препарат Концентрация, мг/л Сорт Среднее
Koralle Костромичка Костромская
розовая
Индолилуксусная кислота 1,0 1,2 1,3 1,4 1,3
2,0 2,4 2,5 2,8 2,6
Индолилмасляная кислота 1,0 1,0 1,1 1,0 1,0
2,0 1,5 1,7 1,5 1,6
Среднее 1,5 1,6 1,7 –
НСР05 фактор A = 0,61, фактор B = 0,44, общ. = 0,91
Таблица 12. Суммарная длина корней (см) брусники обыкновенной н а одно растение в зависимости
от концентрации ауксинов и сорта
Table 12. Total length of lingonberry roots (cm) per plant depe nding on auxin concentration and variety
Препарат Концентрация, мг/л Сорт Среднее
Koralle Костромичка Костромская
розовая
Индолилуксусная кислота 1,0 1,7 1,6 1,4 1,6
2,0 5,8 5,8 5,7 5,8
Индолилмасляная кислота 1,0 1,3 1,4 1,3 1,3
2,0 2,4 2,3 1,7 2,1
Среднее 2,8 2,8 2,5 –
НСР05 фактор A = 1,01, фактор B = 0,95, общ. = 1,03
578
Chudetsky A.I. et al. Food Processing: Techniques and Technology. 2022;52(3):570–581
с концентрацией 1,0 мг/л и составляла в среднем
1,9 см. В варианте с индолилуксусной кислотой в той
же концентрации данный показатель составлял 1,5 см.
При концентрации ауксинов 2,0 мг/л соответствующие
значения суммарной длины были в среднем в 1,2 раза
меньше, чем при 1,0 мг/л (табл. 15). В зависимости
от формы красники суммарная длина корней в
расчете на одно растение не имела существенных
различий.
На этапе адаптации к нестерильным условиям
исследуемых лесных ягодных растений, выращенных в
культуре in vitro, наилучшая приживаемость брусники
обыкновенной всех сортов наблюдалась на субстрате
из верхового торфа (89–92 %). Красника лучше всего
приживалась при использовании смести торфа с песком
в соотношении 1:1 (91–95 %) (табл. 16).
Выводы
В результате проведенных экспериментальных
исследований по клональному размножению лес-
ных ягодных растений рода Vaccinium установлено,
что на этапе введения в культуру in vitro наиболее
эффективными для эксплантов брусники обык-
новенной оказались стерилизаторы AgNO3 0,2 %
и Лизоформин 3000 5 % при экспозиции 10 мин,
для красники – AgNO3 0,2 % при времени стерили-
зации 10 мин и Экостерилизатор бесхлорный 5 %
при времени стерилизации 20 мин.
На этапе собственно микроразмножение сум-
марная длина побегов брусники обыкновенной
была больше в вариантах с питательной средой AN.
Максимального значения суммарная длина побегов
брусники обыкновенной достигала на питатель-
ной среде AN при концентрации цитокинина 2-iP
Таблица 14. Средняя длина корней красники на одно растение (см) в зависимости от концентрации ауксинов
и формы
Table 14. Average length of bilberry roots per plant (cm) depen ding on auxin concentration and variety
Препарат Концентрация, мг/л Форма Среднее
Сахалинская Курильская
Индолилуксусная кислота 1,0 1,0 1,3 1,0
2,0 0,9 0,7 0,8
Индолилмасляная кислота 1,0 1,3 1,1 1,2
2,0 1,0 0,8 0,9
Среднее 1,1 1,0 –
НСР05 фактор A = 0,24, фактор B = 0,21, общ. = 0,60
Таблица 15. Суммарная длина корней красники на одно растение (с м) в зависимости от концентрации ауксинов
и формы
Table 15. Total length of bilberry roots per plant (cm) dependi ng on auxin concentration and variety
Препарат Концентрация, мг/л Форма Среднее
Сахалинская Курильская
Индолилуксусная кислота 1,0 1,3 1,6 1,5
2,0 1,5 1,1 1,3
Индолилмасляная кислота 1,0 2,1 1,7 1,9
2,0 1,8 1,5 1,6
Среднее 1,7 1,5 –
НСР05 фактор A = 0,36, фактор B = 0,33, общ. = 0,02
Таблица 13. Количество корней красники на одно растение (шт.) в зависимости от концентрации ауксинов и формы
Table 13. Number of bilberry roots per plant depending on auxin concentration and variety
Препарат Концентрация, мг/л Форма Среднее
Сахалинская Курильская
Индолилуксусная кислота 1,0 1,3 1,2 1,2
2,0 1,7 1,6 1,6
Индолилмасляная кислота 1,0 1,6 1,5 1,5
2,0 1,8 1,9 1,8
Среднее 1,6 1,5 –
НСР05 фактор A = 0,32, фактор B = 0,30, общ. = 0,76
579
Чудецкий А. И. [и др.] Техника и технология пищевых производств. 2022. Т. 52. № 3. С. 570–581
0,2 мг/л. Количество и суммарная длина побегов
красники были больше в вариантах с питательной
средой WPM 1/2. Максимальное значение суммарной
длины побегов красники было достигнуто при
испоользовании питательной среды WPM 1/2 и
концентрации цитокинина 2-iP 0,2 мг/л. Увеличению
количества и суммарной длины побегов брусники
обыкновенной и красники способствовало повышение
в питательных средах концентрации цитокинина
2-iP от 1,0 до 2,0 мг/л.
При равных концентрациях в питательной среде
WPM ауксин индолилуксусная кислота стимули-
ровал корнеобразование брусники обыкновенной
in vitro более эффективно, чем индолилмасляная.
Наибольшие количество, средняя и суммарная
длина корней наблюдались при использовании в
питательной среде WPM индолилуксусной кислоты в
концентрации 2,0 мг/л. С повышением концентрации
индолилуксусной и индолилмасляной кислот от
1,0 до 2,0 мг/л увеличивалось количество корней
красники в расчете на одно растение и уменьшалась
их длина. Наибольшая суммарная длина корней
красники отмечена в варианте с индолилмасляной
кислотой в концентрации 1,0 мг/л. При клональном
микроразмножении брусники обыкновенной и крас-
ники существенных различий по биометрическим
Таблица 16. Приживаемость брусники обыкновенной и
красники на этапе адаптации к нестерильным условиям
Table16. Survival rate of lingonberry and bilberry during
adaptation to non-sterile conditions
Сорт/форма Субстрат Приживаемость,
%
Брусника обыкновенная
Koralle Торф верховой 89
Торф + песок 1:1 65
Торф + перлит 1:4 70
Торф + вермикулит 1:4 78
Костромичка Торф верховой 92
Торф + песок 1:1 80
Торф + перлит 1:4 83
Торф + вермикулит 1:4 79
Костромская
розовая
Торф верховой 90
Торф + песок 1:1 67
Торф + перлит 1:4 88
Торф + вермикулит 1:4 82
Красника
Сахалинская Торф верховой 88
Торф + песок 1:1 91
Торф + перлит 1:4 74
Торф + вермикулит 1:4 69
Курильская Торф верховой 90
Торф + песок 1:1 95
Торф + перлит 1:4 78
Торф + вермикулит 1:4 68
показателям на этапе укоренения микропобегов, в
зависимости от сорта или формы, не выявлено.
На этапе адаптации к нестерильным условиям
максимальная приживаемость растений брусники
обыкновенной отмечена при использовании субстрата
из верхового торфа, для красники – при использо-
вании торфа с песком в соотношении 1:1.
Критерии авторства
А. И. Чудецкий проводил закладку лаборатор-
ного опыта на всех этапах микроклонального
размножения, анализ литературных источников
по вопросу использования биотехнологических
способов размножения лесных ягодных растений
и статистическую обработку данных. С А. Родин
руководил проектом, проводил анализ литератур-
ных источников по вопросу востребованности в
сортовом посадочном материале лесных ягодных
растений. Л. В. Зарубина и Г. В. Тяк проводили анализ
литературных источников по вопросу актуальности
использования и хозяйственной ценности лесных
ягодных растений рода Vaccinium. И. Б. Кузнецова
проводила закладку лабораторного опыта на
всех этапах микроклонального размножения и
статистическую обработку данных.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта
интересов.
Благодарности
Выражаем благодарность канд. с.-х. наук
С. С. Макарову, канд. биол. наук Г. Ю. Макеевой,
канд. с.-х. наук И. А. Кореневу и А. В. Тяку.

1. Makarov SS, Bagayev ES, Tsaregradskaya SYu, Kuznetsova IB. Problems of use and reproduction of phytogenic food and medicinal forest resources on the forest fund lands of the Kostroma region. Russian Forestry Journal. 2019;372(6):118-131. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.6.118

2. Ильин В. С. Шиповник, клюква и другие редкие культуры сада. Челябинск: ЮУНИИСК, 2017. 318 с.

3. Tyak GV, Kurlovich LE, Tyak AV. Biological recultivation of degraded peatlands by creating forest berry plants. Vestnik of the Kazan State Agrarian University. 2016;11(2):43-46. (In Russ.). https://doi.org/10.12737/20633

4. Bujor O-C, Ginies C, Popa VI, Dufour C. Phenolic compounds and antioxidant activity of lingonberry (Vaccinium vitis-idaea L.) leaf, stem and fruit at different harvest periods. Food Chemistry. 2018;252:356-365. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2018.01.052

5. Nestby R, Hykkerud AL, Martinussen I. Review of botanical characterization, growth preferences, climatic adaptation and human health effects of Ericaceae and Empetraceae wild dwarf shrub berries in boreal, alpine and arctic areas. Journal of Berry Research. 2019;9(3):515-547. https://doi.org/10.3233/JBR-190390

6. Chudetsky AI, Kuznetsova IB, Makarov SS, Surov VV. Obtaining planting material for Kamchatka bilberry (Vaccinium praestans Lamb.) by clonal micropropagation. Vestnik of Buryat State Academy of Agriculture named after V. Philippov. 2021;63(2):122-128. https://doi.org/10.34655/bgsha.2021.63.2.017

7. Dincheva I, Badjakov I. Assesment of the anthocyanin variation in Bulgarian bilberry (Vaccinium myrtillus L.) and lingonberry (Vaccinium vitis-idaea L.). International Journal of Medicine and Pharmaceutical Science. 2016;6(3):39-50.

8. Hossain MZ, Shea E, Daneshtalab M, Weber JT. Chemical analysis of extracts from newfoundland berries and potential neuroprotective effects. Antioxidants. 2016;5(4). https://doi.org/10.3390/antiox5040036

9. Cioch M, Satora P, Skotniczny M, Semik-Szczurak D, Tarko T. Characterisation of antimicrobial properties of extracts of selected medicinal plants. Polish Journal of Microbiology. 2017;66(4):463-472.

10. Dróżdż P, Šėžienė V, Pyrzynska K. Phytochemical properties and antioxidant activities of extracts from wild blueberries and lingonberries. Plant Foods for Human Nutrition. 2017;72(4):360-364. https://doi.org/10.1007/s11130-017-0640-3

11. Isaak CK, Wang P, Prashar S, Karmin O, Brown DCW, Debnath SC, et al. Supplementing diet with Manitoba lingonberry juice reduces kidney ischemia-reperfusion injury. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2017;97(9):3065-3076. https://doi.org/10.1002/jsfa.8200

12. Tian Y, Liimatainen J, Alanne A-L, Lindstedt A, Liu P, Sinkkonen J, et al. Phenolic compounds extracted by acidic aqueous ethanol from berries and leaves of different berry plants. Food Chemistry. 2017;220:266-281. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2016.09.145

13. Чижик О. В., Решетников В. Н., Антипова Т. В. Генетическая трансформация Vaccinium vitis-idaea L. // Физиология растений и генетика. 2018. Т. 50. № 1. С. 23-28.

14. Alam Z, Roncal J, Peña-Castillo L. Genetic variation associated with healthy traits and environmental conditions in Vaccinium vitis-idaea. BMC Genomics. 2018;19(1). https://doi.org/10.1186/s12864-017-4396-9

15. Dróżdż P, Sežiene V, Wójcik J, Pyrzyńska K. Evaluation of bioactive compounds, minerals and antioxidant activity of lingonberry (Vaccinium vitis-idaea L.) fruits. Molecules. 2018;23(1). https://doi.org/10.3390/molecules23010053

16. Hoornstra D, Vesterlin J, Parnanen P, Al-Samadi A, Zlotogorski-Hurvitz A, Vered M, et al. Fermented lingonberry juice inhibits oral tongue squamous cell carcinoma invasion in vitro similarly to curcumin. In Vivo. 2018;32(5):1089-1095. https://doi.org/10.21873/invivo.11350

17. Angelova SG, Ivanova SKr, Trifonovac I, Volevad S, Georgievae I, Stoyanova A, et al. Vaccinium vitis-idaea L., origin from Bulgaria indicate in vitro antitumor effect on human cervical and breast cancer cells. American Scientific Research Journal for Engineering, Technology, and Sciences. 2019;56(1):104-112.

18. Jin Y, Liu Z, Liu D, Shi G, Liu D, Yang Y, et al. Natural antioxidant of rosemary extract used as an additive in the ultrasound-assisted extraction of anthocyanins from lingonberry (Vaccinium vitis-idaea L.) pomace. Industrial Crops and Products. 2019;138. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2019.05.074

19. Кострыкина С. А. Использование красники (Vaccinium praestans Lamb.) в производстве мучных кондитерских изделий // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития: Тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции. Благовещенск, 2019. С. 68.

20. Kowalska K, Olejnik A, Zielińska-Wasielica J, Olkowicz M. Inhibitory effects of lingonberry (Vaccinium vitis-idaea L.) fruit extract on obesity-induced inflammation in 3T3-L1 adipocytes and RAW 264.7 macrophages. Journal of Functional Foods. 2019;54:371-380. https://doi.org/10.1016/j.jff.2019.01.040

21. Pärnänen P, Nikula-Ijäs P, Sorsa T. Antimicrobial and anti-inflammatory lingonberry mouthwash - A clinical pilot study in the oral cavity. Microorganisms. 2019;7(9). https://doi.org/10.3390/microorganisms7090331

22. Zhang Z, Zhou Q, Huangfu G, Wu Y, Zhang J. Anthocyanin extracts of lingonberry (Vaccinium vitis-idaea L.) attenuate serum lipids and cholesterol metabolism in HCD-induced hypercholesterolaemic male mice. International Journal of Food Science and Technology. 2019;54(5):1576-1587. https://doi.org/10.1111/ijfs.14025

23. Onali T, Kivimäki A, Mauramo M, Salo T, Korpela R. Anticancer effects of lingonberry and bilberry on digestive tract cancers. Antioxidants. 2021;10(6). https://doi.org/10.3390/antiox10060850

24. Korenev IA, Tyak GV, Makarov SS. Creation of new varieties of forest berry plants and prospects of their intensive reproduction (in vitro). Forestry Information. 2019;(3):180-189. (In Russ.). https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2019.3.15

25. Georgieva M, Badjakov I, Dincheva I, Yancheva S, Kondakova V. In vitro propagation of wild Bulgarian small berry fruits (bilberry, lingonberry, raspberry and strawberry). Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2016;22(1):46-51.

26. Mazurek M, Siekierzyńska A. Efficient in vitro propagation of Vaccinium vitis-idaea L. plants on the double phase medium. Electronic Journal of Polish Agricultural Universities. 2018;21(4). https://doi.org/10.30825/5.ejpau.160.2018.21.4

27. Влияние состава питательных сред и регуляторов роста при клональном микроразмножении некоторых полиплоидных форм рода Vaccinium L. / Д. Н. Зонтиков [и др.] // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2019. Т. 21. № 2. С. 39-44.

28. Arigundam U, Variyath AM, Siow YL, Marshall D, Debnath SC. Liquid culture for efficient in vitro propagation of adventitious shoots in wild Vaccinium vitis-idaea ssp. minus (lingonberry) using temporary immersion and stationary bioreactors. Scientia Horticulturae. 2020;264. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2020.109199

29. Debnath S, Arigundam U.C. In vitro propagation strategies of medicinally important berry crop, lingonberry (Vaccinium vitis-idaea L.). Agronomy. 2020;10(5). https://doi.org/10.3390/agronomy10050744

30. Upadyshev MT, Vershinina OV. Comparative assessment of the impact of magnetic pulse treatment at the stage of adaptation of blackberry and raspberry-blackberry hybrids microplants to non-sterile conditions. Pomiculture and Small Fruits Culture in Russia. 2020;(63):53-60. (In Russ.). https://doi.org/10.31676/2073-4948-2020-63-53-60

31. Bjadovski IA, Upadyshev MT, Bronzova AD. Pulsed magnetic field impact on adaptation and vegetation of strawberry microplants (Fragaria×ananassa Duch.). Horticulture and Viticulture. 2021;(4):19-24. (In Russ.). https://doi.org/10.31676/0235-2591-2021-4-19-24

32. Makarov SS, Kuznetsova IB, Upadyshev MT, Rodin SA, Chudetsky AI. Clonal micropropagation of cranberry (Oxycoccus palustris Pers.). Food Processing: Techniques and Technology. 2021;51(1):67-76. (In Russ.). https://doi.org/10.21603/2074-9414-2021-1-67-76

33. Akimov MYu, Bessonov VV, Kodentsova VM, Eller KI, Vrzhesinskaya OA, Beketova NA, et al. Biological value of fruits and berries of Russian production. Problems of Nutrition. 2020;89(4):220-232. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/0042-8833-2020-10055