МОДЕЛИ ИНТЕГРАЦИИ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Для противодействия совершенствующейся преступности правоохранительные органы нуждаются в оперативном внедрении в практику их деятельности новых технологий. Однако существующие сегодня модели такого внедрения не позволяют достичь конкурентного преимущества и действительно повысить эффективность криминалистической деятельности. Цель – рассмотреть существующие модели интеграции различных технологий в правоохранительную практику и предложить пути их оптимизации. Нами проанали­зированы модели интеграции современных технологий в правоохранительную деятельность; отмечены их достоинства и недостатки; определены наиболее эффективные формы внедрения современных технологий, число которых постоянно возрастает, в правоохранительную практику. Были использованы обще- и частнонаучные методы познания (диалектический, анализ, синтез, аналогия, проецирование, прогнозирование и т. д.), главным из которых явился метод моделирования, позволяющий описать типичные пути рассматриваемой интеграции. В результате выявлены 4 основных модели интеграции современных технологий в деятельность по раскрытию и расследованию преступлений: законодательное закрепление, внедрение после проверки эффективности в рамках экспериментального правового режима, ведомственная регламентация и самостоятельное инициативное внедрение. Установлено, что у каждой модели есть как положительные черты (гарантированная легальность, возможность учета проблем и рисков, оперативность, действительная научно обоснованная полезность), так и недостатки (длительность процесса законодательного закрепления, риск нарушения прав участников уголовного судопроизводства, невозможность провести объективную оценку эффективности, рассогласование научных рекомендаций и потребностей практики). Сделан вывод о необходимости реализовывать комплексную модель, модернизирующуюся в зависимости от специфики конкретной технологии, предлагаемой к внедрению в практику борьбы с преступностью. Обосновывается необходимость согласованной работы ученых, практических работников и руководителей следственных органов и законодателей. Предлагается конкретный алгоритм, по которому может осуществляться такая работа для повышения эффективности криминалистической деятельности.

Ключевые слова:
криминалистическая деятельность, уголовный процесс, современные технологии, интеграция технологий, цифровизация, экспериментальный правовой режим, клавиатурный почерк
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Ayo F., Bamidele A. J., Olasupo A., Imoize A., Li Ch.-T., Lee Ch.-Ch. CBFISKD: A combinatorial-based fuzzy inference system for keylogger detection. Mathematics, 2023, 11(8). http://dx.doi.org/10.3390/math11081899

2. Rai S., Choubey V., Suryansh, Garg P. A. Systematic review of encryption and keylogging for computer system security. Fifth international conference on computational intelligence and communication technologies (CCICT-2022): Conf., Sonepat, 8–9 Jul 2022. Sonepat: ABES Engineering College, 2022, 156–162. https://doi.org/10.1109/CCiCT56684.2022.00039

3. Натура А. И., Натура Д. А. Криминалистика: место в системе научного знания и ее природа. Baikal Research Journal. 2023. Т. 14. № 4. С. 1626–1634. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2023.14(4).1626-1634

4. Волчецкая Т. С., Головин А. Ю., Осипова Е. В. Особенности развития российской и американской криминалистики: криминалистическая техника, тактика и методика. Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 29. С. 40–52. https://doi.org/10.17223/22253513/29/4

5. Величкин С. А. Научные основы криминалистики. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2013. № 3. С. 65–99. https://elibrary.ru/rcavuj

6. Тарасов-Родионов П. И. Советская криминалистика. Социалистическая законность. 1951. № 7. С. 6–15.

7. Yavorsky M. А. Information technologies in law enforcement: Overview of implements and opportunities. Global challenges and prospects of the modern economic development: Proc. Conf., Samara, 15–16 Dec. 2020. Samara: State University of Economics, 2021, 1398–1405. http://dx.doi.org/10.15405/epsbs.2021.04.02.166

8. Милованова М. М., Петранцова Т. С. Современные технико-криминалистические средства и возможности их применения при расследовании преступлений. Legal Bulletin. 2020. Т. 5. № 1. С. 57–62. https://elibrary.ru/zdzaqj

9. Patel D. S. Crime scene investigation using advanced technologies. International journal of science and research (IJSR), 2024, 13(2): 928–929. http://dx.doi.org/10.21275/SR24112191633

10. Федоров И. З. К вопросу о расширении перечня источников сведений, допускаемых в качестве доказательств по уголовному делу. Вестник Российского университета кооперации. 2015. № 4. С. 142–145. https://elibrary.ru/vkdrgh

11. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Беспилотный летательный аппарат как специальное технико-криминалис­тическое средство и объект криминалистического исследования. Вестник Томского государственного университета. 2020. № 461. С. 235–241. https://doi.org/10.17223/15617793/461/29

12. Пономарева А. И., Суворова А. В. Моделирование как метод научного познания: содержание и типология. Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 12-2. С. 233–237. https://doi.org/10.24411/2411-0450-2020-11112

13. Дмитриева А. А. Механизмы обеспечения безопасности личности в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2017. 176 с. https://elibrary.ru/xaomnr

14. Петухов Е. Н. Цифровые технологии как средство обеспечения надлежащего исполнения уголовно-­процессуальных обязанностей. Актуальные вопросы производства криминалистических экспертиз и оценки результатов судебно-экспертной деятельности: Всерос. (национал.) науч.-практ. конф. (Красноярск, 1 апреля 2021 г.) Красноярск: Красноярский ГАУ, 2021. С. 86–93. https://elibrary.ru/ogncyp

15. Lima C. M., Pasqualetto A. Installation of regulatory sandbox environment from the perspective of the Brazilian charter for smart cities. Revista nacional de gerenciamento de cidades, 2023, 11(83): 257–272. http://dx.doi.org/10.17271/23188472118320233769

16. Давыдова М. Л., Макаров В. О., Дундукова С. А., Миронова С. М., Чагин И. Б. Экспериментальные правовые режимы (regulatory sandboxes): зарубежная практика и опыт становления в современной России. М.: Русайнс, 2023. 185 с.

17. Мишин В. А. Цифровые технологии, применяемые в области предупреждения правонарушений (на примере аппаратно-программного комплекса «Безопасный город»). Проблемы правоохранительной деятельности. 2021. № 3. С. 60–64. https://elibrary.ru/eyxjzz

18. Салаев А. Б. Цифровизация в осмотре места происшествия: современный взгляд на уголовное судопроизводство. Вестник Карагандинской академии Министерства внутренних дел Республики Казахстан им. Баримбека Бейсенова. 2023. № 2. С. 97–103. https://elibrary.ru/ejjroo

19. Федоров И. З. К вопросу об установлении исполнителя электронного текста по клавиатурному почерку при раскрытии и расследовании преступлений. Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2019. № 2. С. 113–116. https://elibrary.ru/xliyay

20. Краснова Л. Б. Электронные носители информации как вещественные доказательства. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 4-2. С. 254–260. https://elibrary.ru/rxotfb

21. Пастухов П. С. О развитии уголовно-процессуального доказывания с использованием электронных доказательств. Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов, ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. Пермь: СТАТУТ, 2017. С. 558–566. https://elibrary.ru/yojlov

22. Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? Lex Russica. 2019. № 7. С. 74–84. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.152.7.074-084

23. Себякин А. Г. Искусственный интеллект в криминалистике: система поддержки принятия решений. Baikal Research Journal. 2019. Т. 10. № 4. С. 21–30. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2019.10(4).21

24. Крюкова Е. С., Центров Е. Е. Научные основы теоретических представлений об изучаемых криминалистикой закономерностях. Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2019. № 2. С. 38–59. https://elibrary.ru/vhzgyu

25. Бегалиев Е. Н. О перспективах применения беспилотных летательных аппаратов в ходе производства отдельных следственных действий. Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. № 2. С. 163–172. https://doi.org/10.24411/2312-3184-2019-00016


Войти или Создать
* Забыли пароль?