СООТНОШЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ СООБЩЕНИЙ И ЗАВЕРЕНИЙ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Заверения об обстоятельствах и юридически значимые сообщения связаны с обменом сведений о фактах между участниками оборота. Ключевым критерием разграничения между ними является характер предоставляемых сведений и их влияние на правоотношения. В случае с заверениями это побуждение получателя к принятию решения в виде предоставления конкретной информации, учитывающей особенности контрагентов, отдельные аспекты сделки и другое. С помощью юридически значимых сообщений до получателя доводятся сведения, которые имеют правовое значение для движения существующего гражданского право­отношения. Цель – проанализировать и сравнить ключевые черты заверений об обстоятельствах и юридически значимых сообщений (статьи 431.2 и 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проведена оценка возможностей совместного использования заверений об обстоятельствах и юридически значимых сообщений. Результаты исследования демонстрируют тесное переплетение этих категорий и отсутствие между ними существенных противоречий. Это выражается, например, в универсальности их использования в отдельных сферах деятельности. Они могут порождать правовые последствия только вместе с другими элементами юридического состава. Сделан вывод, что юридически значимые сообщения и заверения об обстоятельствах соотносятся друг с другом как форма и содержание.

Ключевые слова:
заверения об обстоятельствах, юридически значимые сообщения, информация, момент доставки сообщения, информирование, добросовестность, договор
Список литературы

1. Поваров Ю. С. Юридически значимое сообщение и сделка: анализ концептуальных подходов к соотношению. Журнал российского права. 2020. № 7. С. 65–77. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.081

2. Соломина Н. Г. К вопросу о понятии «юридически значимые сообщения». Право и экономика. 2021. № 5. С. 5–13. https://elibrary.ru/orijpc

3. Куранов В. Г. Юридически значимые сообщения в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. Пермь, 2020. 203 с. https://elibrary.ru/vbejge

4. Аладько А. И., Ерофеев Д. В. Применение норм статьи 431.2 ГК РФ в судебной практике. Нотариальный вестник. 2022. № 3. С. 40–53. https://doi.org/10.53578/1819-6624_2022_3_39

5. Глухов Е. В. Сделки купли-продажи акций и долей участия в уставных капиталах хозяйственных обществ: подготовка и реализация. М.: М-Логос, 2019. 1208 c. https://elibrary.ru/dctubo

6. Белявцев В. Е. Применение норм о договорной гарантии качества товара к заверениям об обстоятельствах. Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2022. № 2. С. 65–69. https://elibrary.ru/oadrny

7. Милохова А. В. Заверения об обстоятельствах и последствия их недостоверности в сделках по продаже бизнеса. Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4. С. 56–62. https://elibrary.ru/yxigln

8. Морозов А. В. Заверения об обстоятельствах как «правовой трансплант» в современном праве России. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 6. С. 115–121. https://doi.org/10.12737/art.2018.6.12

9. Сегалова Е. А. Ограничения заверений, гарантий и обязательств по возмещению потерь в договоре купли-продажи акций (долей) по английскому праву. Гражданское право. 2015. № 6. С. 19–21. https://elibrary.ru/ulucgp

10. Томсинов А. В. Заверения об обстоятельствах и возмещение потерь в российском праве в сравнении с representations, warranties и indemnity в праве Англии и США. Вестник экономического правосудия РФ. 2015. № 11. С. 91–111. https://elibrary.ru/uyyqmn

11. Основные положения гражданского права: постат. комм. к ст. 1–16.1 ГК РФ, ред. А. Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. 1469 с. https://elibrary.ru/epdmkk

12. Чумаков А. К вопросу о юридической природе заверения об обстоятельствах. Хозяйство и право. 2016. № 5. С. 102–107. https://elibrary.ru/vzbxiv

13. Маглеева У. А. Несколько актуальных вопросов судебной практики по заверениям об обстоятельствах в России. Вестник арбитражной практики. 2019. № 1. С. 56–61. https://elibrary.ru/dpryuc

14. Мамагеишвили В. З. К вопросу о субъективной добросовестности получателя заверений об обстоятельствах и доступных ему средствах правовой защиты. Вестник экономического правосудия РФ. 2024. № 11. С. 4–16. https://elibrary.ru/etilsf

15. Treitel G. H. The law of contract. London: Sweet & Maxwell, 2003, 1280.

16. Mulcahy L. Contract law in perspective. London-NY: Routledge-Cavendish, 2008, 260.

17. Хохлов В. А. Юридически значимые заверения в гражданском праве России. Журнал российского права. 2016. № 2. С. 63–71. https://doi.org/10.12737/17645

18. Подузова Е. Б. Договор об отчуждении исключительного права на «искусственный интеллект» или технологию «искусственного интеллекта»: нотариальные и цивилистические аспекты. Нотариальный вестник. 2022. № 6. С. 51–64. https://doi.org/10.53578/1819-6624_2022_6_51

19. Мамбетов Д. Р. О сделкоподобных действиях (часть 2). Вестник экономического правосудия РФ. 2024. № 1. С. 96–145. https://doi.org/10.37239/2500-2643-2024-19-1-96-145

20. Курбатов А. Я. Юридически значимые сообщения в банковских отношениях. Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6. С. 36–41. https://elibrary.ru/sezptn

21. Фомина О. Н. Правовая природа юридически значимых сообщений и их роль в корпоративном праве. Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6. С. 52–59. https://elibrary.ru/sezpur

22. Богдан В. В. Использование языка идеограмм в юридически значимых сообщениях. Пермский юридический альманах. 2024. № 7. С. 118–130. https://elibrary.ru/klyzgs

23. Родионова О. М. К вопросу о гражданско-правовой природе юридически значимых сообщений. Юрист. 2015. № 14. С. 4–8. https://elibrary.ru/uacqkl

24. Договорное право (общая часть): постат. комм. к ст. 420–453 ГК РФ, ред. А. Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. 1425 с. https://elibrary.ru/kpaqcf

25. Долинская В. В. Правовая природа юридически значимых сообщений. Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6. С. 10–19. https://elibrary.ru/sezprp

26. Мамбетов Д. Р. О сделкоподобных действиях (часть 1). Вестник экономического правосудия РФ. 2023. № 12. С. 46–64. https://doi.org/10.37239/2500-2643-2023-18-12-46-64

27. Иванова Т. Н., Монченко О. В. Юридически значимое сообщение как квазисделка в российском гражданском праве. Право и экономика. 2016. № 1. С. 38–44. https://elibrary.ru/ypejex

28. Чашкова С. Ю. Юридически значимые сообщения и нотариальная деятельность. Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6. С. 41–46. https://elibrary.ru/sezptx

29. Илюшина М. Н., Анисимова М. С. Юридически значимые сообщения: гражданско-правовая и гражданско­процессуальная квалификация. Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 6. С. 3–9. https://elibrary.ru/sezprf

30. Данилова Л. Я., Князев Д. В. Юридически значимые сообщения. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2018. № 3. С. 86–92. https://doi.org/10.25513/1990-5173.2018.3.86-92

31. Кархалев Д. Н. Заверения об обстоятельствах в предпринимательских отношениях. Вестник арбитражной практики. 2020. № 2. С. 3–8. https://elibrary.ru/mztbbt

32. Соломин С. К., Соломина Н. Г. Систематизация гражданско-правовых договоров. М.: Юстицинформ, 2021. 152 с. https://elibrary.ru/mqtxik


Войти или Создать
* Забыли пароль?